Wallet (wallet) wrote,
Wallet
wallet

Азы экономики, которые знает Набиуллина, или «пипл хавает»


Вы спросите зачем столько мат.части про Фабиана?

Затем, что тяжело в учении и легко в бою.

Теперь мы переходим к практической части. Теории Вы начитались. Надо проверить теорию на практике!

Для начала найдем своего «Фабиана»!
А знаете кто он?


А вот!

Набиуллина Эльвира Сахипзадовна
Председатель Центрального банка Российской Федерации
Родилась 29 октября 1963 года в г. Уфе.
Образование
Окончила экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.
24 сентября 2007 г. — Э. С. Набиуллина была назначена Министром экономического развития и торговли Российской Федерации.
12 мая 2008 г. — Министр экономического развития Российской Федерации.
Май 2012 – июнь 2013 гг. — помощник Президента Российской Федерации.
24 июня 2013 г. — Председатель Центрального банка Российской Федерации.
Член Совета директоров Банка России.

Причем это не простой Фабиан, а лучший в мире! Видите, как россиянам повезло!

Журнал Euromoney назвал председателя ЦБ России Эльвиру Набиуллину (№71 в рейтинге самых влиятельных женщин мира Forbes) лучшим руководителем центральных банков в мире (Central Bank Governor of the Year 2015), признав ее достижения в противостоянии «макроэкономическому шторму», в котором оказалась российская экономика.

Теперь, давайте, вспомним немного теории:
за каждые 100 монет, которые каждый из вас возьмет у меня, он мне вернет 105 монет за каждый год, в течение которого будет сохранять эту задолженность. Эти 5 монет будут платой мне, и эту плату я назову «процент».
За каждые $100, которые вы даете в долг, вы просите уплатить вам $105. Эти добавочные $5 никогда не могут быть уплачены, просто потому, что они не существуют.

Фабиан брал «по божески» 5% себе, ничего при этом не производя, а наш Фабиан берет фантастические 11%:

И никто не жужжит, все довольны! (Особенно ипотечники, наверное).

Теперь, еще немного теории:
Это было прекрасно для тех, кто  работал за определенную зарплату, но как же быть с предпринимателями? Им нужно было устанавливать станки, закупать сырье, производить товары и платить зарплату рабочим, продавать произведенный товар. И только после этого они могли оплатить кредит. Если этот срок превышал месяц, на кредит налагалось 1,5% за каждый месяц отсрочки. И в сумме это доходило до 18% в год.
У предпринимателей не было другого выхода, кроме как добавлять 18% к цене продажи их товара. Но эти деньги –т.е. добавочный кредит 18% - никому не были ссужены, а значит, их просто не было в обращении. В масштабах всей страны перед предпринимателями стояла невыполнимая задача заплатить $118 за каждые ссуженные им $100, но эти дополнительные $18 никогда не были введены в систему, просто не существовали.

Т.е. деньги, даваемые под кредит, не существуют! Их брать неоткуда, кроме, как у ближнего отнять (через спрос на рынке своей продукции, а у конкурента нет).

Поэтому скорость отъема денег зависит от процентной ставки! Чем выше ставки, тем быстрее вся схема завалится, чем меньше ставка, тем дольше этот процесс будет происходить.

Более того, та самая инфляция, с которой постоянно борется ЦБ, является побочным эффектом самой ставки, источником, которой является сам ЦБ.

По-моему, такая борьба знакома россиянам… Вспомните про борьбу с коррупцией…

Не верите мне, говорите, что все это сказки!

Тогда давайте посмотрим корреляцию (зависимость) инфляции от ключевой ставки:

Или в графике нагляднее:

Заметьте, одну важную особенность, что при повышении ставки, повышается и инфляция, а при снижении ставки, падает и инфляция. Причем уровень инфляции отличается очень незначительно от ставки после 2000-х годов. Здесь указана официальная инфляция, а не фактическая, поэтому цифры инфляции здесь официально занижены.
Как видим, корреляция на 100%.

Скажете, Фабиан, он и в Африке Фабиан. А почему он у нас самый лучший в мире?
Ответ таится в этой таблице:


Посмотрите, что ни в одной развитой стране (США и Европе) ставка не превышает 2,25%, как в Новой Зеландии.
В основном около 0%. А есть даже отрицательные ставки, как в Швеции, Швейцарии.

В Израиле 0,1%...

В развивающихся уже побольше от 2 до 7,5%. Но нигде нет 11%, как сейчас у нас.

А знаете, почему в 2015 году дали нашему Фабиану звание лучшего?

Да, потому что в декабре 2014 года она подняла ставку до 17%!!!

Это она так справляется с кризисом!
В США справляются кризисом (после того как он начался, а не чтобы спровоцировать его) понижением ставки и добавлением денег в экономику через количественные смягчения.


У нас уже решают наоборот: урезать денежную массу и повысить ставку! И кризис должен рассосаться сам после этого…
Это как лечить больного перекрыв ему дыхание подушкой и пустить кровь. Должен выжить!

Объясняется это рисками экономики. (Объяснения ЦБ и в СМИ).
Скажите, в ЮАР ставка 7%, там риски в 1,5-2 раза ниже? В Турции 7,5% ставка

Давайте это выясним!
Загляним в Doing Business Report 2016 – ведь это универсальный справочник для сравнения условий ведения бизнеса в мире.

Россия на 51-м месте с 70,99 очками, а Турция на 55-м месте с 69,16 очками, а Южная Африка на 73-м месте с 64,89 очками.
Т.е. в России рисков меньше, чем в Турции и ЮАР, рейтингом выше, а ставке все равно выше в 1,5 раза чем у них!

Нет! Скажут патриоты, риски!

Какие риски?
Если сам президент сказал, что  можно «Прекратить всем работать. 4 месяца можно жить вообще ничего не делать
». У нас же резервы, которых нет ни у Турции, ни у ЮАР.
У нас же в 10 раз безопаснее с такими резервами, чем у стран без таких резервов.

Значит, дело не в рисках!

Еще вопрос, Саудовская Аравия точно также страдает от падения цен на нефть, как и Россия.
Бюджет Саудовской Аравии на 2016 год спланирован с дефицитом в 326,2 млрд риалов (примерно $87 млрд), говорится в сообщении Министерства финансов королевства.
За счет поступлений от продажи нефти формируется 73% доходов бюджета.
Читайте здесь.

Кстати, саудовская Аравия на 82 месте в отчете с 63,17 очками! И ее бюджет в 1,5 раза больше, зависит от цены на нефть, чем в России!

Почему там ставка 2%?!

Вывод один: «Пипл хавает» и нормально!

Только, пожалуйста, не надо приводить мне ставки на Украине в 19%, Анголе, Ганы, Малави в 20% и более.
Там уже Фабианы все забрали, делить больше нечего, поэтому неинтересно.


А всем ярым защитникам нашего Фабиана и тем, кто верит в его методы, коих в стране и интернете большинство хочу сказать вот что:
За всю историю России ставка (учетная/рефинансирования/ключевая в разное время по разному называли) не опускалась ниже 6,1% в 2011 году. Тогда, кстати, была самая низкая инфляция в 8% за всю историю капитализма в России.

Так вот, а Вы хоть раз ради эксперимента снизьте ставку до 0% на 3 года, и тогда посмотрите, что будет с инфляцией!

Просто эксперимент. Не получится – будет 10% инфляция, поднимите ставку.

Но, боюсь, в России этого никогда не будет.

И еще маленькая заметка: «Награда Набиуллиной — Central Bank Governor of the Year 2015 — будет вручена руководством Euromoney на частном приеме на встрече Всемирного банка и МВФ в Перу в октябре. »

Кстати, интерактивную карту по ставкам мира можно посмотреть здесь:

Красным цветом отмечены отрицательные ставки, синим высокие, голубым и светлоголубым – низкие и очень низкие ставки.
Белым цветом – там нет данных. Скорее всего, там нет экономики…

Так что думайте сами, решайте сами, глядя на интерактивную карту Фабианов)
По-моему, всё ясно сразу, кто лучший!)

Скорее всего, эти азы экономики Эльвира Сахипзадовна знает лучше всех нас вместе взятых, но, наверное, не хочет, чтобы их знали россияне: чтоб не задавали глупый вопрос: «Почему в США ставка 0,25% или отрицательная в Европе, а у нас 11%?».

Риски же! А это Вам не просто так! – главный ответ Фабиана.

А как Вам наш Фабиан? Прав он? Риски в России или страна такая, что по другому нельзя?


Tags: Азы экономики, Государство, Иллюзии, Кто правит миром, Набиуллина, Россия, Теории заговора, Фабиан, ЦБ, ЦБ РФ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments