Wallet (wallet) wrote,
Wallet
wallet

Брошенные пенсии без ориентира

Это лето россиянам запомнится футболом и пенсией. Но если про футбол уже забываем, эмоции улеглись, то про пенсию можно говорить до … гробовой доски. Все равно ее не увидите.

Жуткие предложения правительства по повышению возраста никто смягчать не собирается. Надежда на доброго царя и игру «плохой-хороший» полицейский не оправдались. Более того, сам президент осенью будет разъяснять неразумным россиянам почему «лопающийся» бюджет от денег + Минфин и ЦБ, скупающие в диком количестве доллары США (кстати, вы помните, что мы уходим от доллара, чтобы ослабить его роль?), не хотят больше спонсировать пенсии россиян.

Ведь бюджет (такая дойная корова) нужен самому! И его друзьям. А для тех, кто не понял, скоро объяснят. Причем некоторые помощники президента настолько стараются, что вбрасывают новости, чтобы отменить пенсию совсем.


О том, что ждать пенсию не стоит, я писал много раз. Даже, если её законодательно или силой не отнимут у россиян, ее все равно разворуют, и не эффективно используют –«инвестируют».

О том, что НПФ и Управляющие Компании жутко не эффективно управляются даже по данным ЦБ читайте здесь.

Но когда, я решил получить данные из первоисточника (от самих НПФ), а не агрегированные данные от ЦБ, то столкнулся с проблемами получения данных…, как в черной дыре. Об этом я писал еще в марте.


Теперь все мои трудности получения каких-либо данных подтвердила рьяно бросившаяся в бой Счетная палата с новым главой Алексеем Кудриным:

Ряд законодательных норм по взаимоотношениям негосударственных пенсионных фондов (НПФ) и управляющих компаний не исполняются, обнаружила в ходе проверки фондов Счетная палата (СП). ЦБ не разработал методологию расчета индикатора для определения эффективности управления пенсионными накоплениями. Кроме того, не сформированы требования к управляющим компаниям, допущенным к инвестированию этих средств. Вместе с тем такие нормы могут быть весьма полезны, считают эксперты, в частности, для избавления от кэптивности УК и доверения пенсионных накоплений только надежным управляющим.

Таким образом, нет ничего: ни показателя эффективности ни требований к управлению. А просто распределение денег между «своими» для спонсирования своих личных проектов. Относится в основном к банкам.

Что и требовалось доказать. Может быть, кому-то, но я это понял уже давно, проделав расчеты.

Полностью статью Коммерсанта можно прочитать здесь.

А теперь давайте пофантазируем, что ЦБ выполнил все требования (громкое ха-ха) и исправит все недочеты, поставит цели, индикаторы и требования, только у меня вопрос к читателям.

А какой индикатор для определения эффективности управления пенсионными накоплениями вы лично считаете правильным?
Какой ориентир должен быть?

Tags: НПФ, Пенсия
Subscribe

Posts from This Journal “Пенсия” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments