Wallet (wallet) wrote,
Wallet
wallet

Война на триллионы долларов

Несмотря на название поста речь пойдет не о реальных боевых действиях, а подковерных финансовых войнах.

Как оценить степень тяжести войны?

С обычными войнами – по количеству жертв среди населения воющих сторон. Вторая мировая война пока самая тяжелая и кровавая из тех, что знало человечество.

Но вот как определить насколько «кровоплитна», когда нет человеческих жертв?

Очень трудно, скорее по количеству денег, которые стоят на кону. А речь идет о 18,1 триллионов долларов $, а вернее об оставшихся 11,8 триллионов долларов США.

Что это за самая дорогостоящая война?

Ответ в одной слайде:
Это перетекание денежных средств из активно управляемых фондов в пассивные.

Благодаря распространению компьютеров, росту вычислительных мощностей и развитию интернета широкой публике становятся доступны исследования подобны тем, что приводил ранее, а именно 97,88% активно управляемых фондов в США с многочисленным управленцами с дипломами MBA и прочими сертификатами, получающие баснословные гонорары проигрывают индексу.

И у американцев возникает вопрос: зачем платить деньги эти дармоедам, если проще купить индексный фонд?

«Незачем» так ответили уже 37% инвесторов (в пересчета на активы), а остальные 63% под угрозой вымирания.

И действительно, в настоящее время обитателям Wall Street не позавидуешь: их постоянно сокращают, потому что компании вместо них используют роботов и торгующие алгоритмы (все равно, кто будет проигрывать, только робот зарплату не просит), инвесторы перекладывают деньги в пассивно управляемые фонды благодаря чему в брокерских и инвестиционных компаниях сокращения и режут бонусы.

Но брокеры не сдаются и активно используют рекламу своих услуг в СМИ, как в зарубежных, так и наших. Хотя у нас-то зачем, итак, 95% спекулянтов в стране.

Примером, является статья в Ведомостях «Как лучшие инвесторы обыгрывают рынок».

Во-первых, очень наивно получить ответ на этот вопрос в одной статье.

Во-вторых, это всего лишь перевод статьи из журнала Financial Times.

Несмотря на то, что с 2015 года в газете произошла смена владельцев: английская Financial Times и американская The Wall Street Journal уже не владеют газетой, их влияние на журнал очень велико.

Переводы статей этих журналов появляются регулярно. Причем должен отметить, что есть просто замечательные и полезные статьи, которые перепечатываю у себя в блоге.

Но подобные развлекательные статьи лишь портят имидж серьезной газеты. Она бесполезна для тех управляющих, что проигрывают (97,88%) и для тех, кто выигрывают (все секреты никто и никогда вам не расскажет).

И, конечно же, бесполезна для читателей. Пытающихся лично спекулировать и покупать акции по рекомендациям.

Поэтому не пытайтесь обыграть кого-либо. С вероятностью 97,88% проиграете.

Лучше сразу переходите на сторону победителей – пассивного управления и индексных фондов.
Это вопрос лишь времени. Результат уже известен…
Tags: etf, Акции, Американцы, ПИФы, Полезное, США, Фондовый рынок
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • А Вы готовы инвестировать в Проблемные Времена?

    Рынок показывает рост цен на топливо/неравенство в доходах провоцирует политическую и социальную нестабильность Есть две основные картины об…

  • Пока вы смотрели футбол

    На одном информационном портале каждое утро появляется дайджест новостей под заголовком «Пока Вы спали». Но вчера вряд ли кто-то спал.…

  • Теперь будет интереснее смотреть

    Наверно, мало кто не знает, но сегодня в России начинается мировой праздник футбола. Как говорят, по Первому каналу «мундиаль», хотя…

  • Что стоит за успехом AMAZON

    Когда смотришь подобную статистику, то она заставляет задуматься о многом, если не переворачивает ваше понимание о бизнесе и фондовом рынке. Есть…

  • Как американцы теряют Америку

    Кто виноват во всех бедах России? Большинство россиян скажут американцы. Но на санкции, они же нам по словам гаранта только и помогают. А еще…

  • Прекратите обвинять ETF

    Да, простят меня мои читатели, но следующий пост не для них. А для заместителя министра финансов РФ Сергея Сторчака. Так как его уровень…

  • Разговор о пенсии

    В России говорить о пенсии не принято, особенно у людей младше 50 лет. А зачем это обсуждать? Ведь хочется жить молодым здесь и сейчас, а не на…

  • Компот "Сторчак"

    У российских чиновников, а также руководителей гос.банков есть одна ужасная особенность: говорить о том, чего они не знают. Более того, не только…

  • Цех молчунов. Почему финансовые компании боятся обсуждать свои продукты публично

    Отсутствие публичной дискуссии о качестве финансовых услуг — это вина не только индустрии, но и законодателя: любые сравнения продуктов в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments