Wallet (wallet) wrote,
Wallet
wallet

Умелый управленец или бомба замедленного действия


При подготовке материалов про банковскую систему я избежал описание проблем Внешэкономбанка. Почему?
Потому что он не относится к банкам и не имеют банковскую лицензию, этот финансовый институт регулируется законом «О Банке развития».
Я давно наблюдаю за этим банком и улыбаюсь, когда вижу про него новости. Если кратко, то это помойка – этим банком оплачивались все заранее убыточные проекты: от Олимпиады до украинских проектов. Все это производилось на кредиты от западных банков. До поры до времени проблемы росли, но на них закрывали глаза, пока сейчас долги не выросли до 20 млрд. долларов. А активы в этом банке в основном «неработающие». Казалось, но и бог с ним. НО!
Есть 2 больших НО:
1)     Обязательства этого банка гарантированы государством. Банк имеет фактически статус государственной корпорации,
2)     Объем активов банка около 8% ВВП.
Читатели моего блога могут легко подсчитать размер активов и ужаснуться той проблемой, которой таится в этом банке.
Более подробно читайте в статье РБК: «Проблема в $20 млрд: как Банк развития превратился в черную дыру».
Я возьму на себя смелость процитировать лишь небольшую часть статьи:
«Почему ВЭБ вкладывался в заведомо убыточные проекты?


Меморандум о финансовой политике ВЭБа оговаривает, что госкорпорация должна инвестировать в безубыточные проекты, но на деле Внешэкономбанк уже в 2009–2010 годах давал многомиллиардные кредиты на проекты, которые имели мало шансов окупиться. В то время когда Владимир Путин был премьер-министром и, соответственно, возглавлял наблюдательный совет ВЭБа, банк выдал более $8 млрд кредитов неназванным российским и украинским инвесторам под покупку промышленных активов на Украине, главным образом в Донбассе. Инвесторы эти никогда не назывались, и в отчетности ВЭБа они проходят просто как «третьи стороны», получившие от ВЭБа займы на покупку акций и финансирование украинских металлургических предприятий. Известно, что на деньги ВЭБа покупались пакеты акций компаний «Индустриальный союз Донбасса» и «Запорожсталь». Как утверждал журнал Forbes, эти инвестиции делались в политических целях, а фактическим собственником этих предприятий становился сам ВЭБ.

Сейчас украинские вложения ВЭБа практически не работают, эти кредиты не обслуживаются — предприятия в Донбассе разрушены. На конец сентября 2015 года ВЭБ оценивал объем кредитов анонимным инвесторам на приобретение ценных бумаг и финансирование предприятий металлургической отрасли Украины в 561 млрд руб. ($7,2 млрд по текущему курсу), относя их к категории подверженных риску. Резерв под обесценение этих кредитов составлял почти 170 млрд руб.

«Олимпийские» кредиты ВЭБа на общую сумму 240 млрд руб. тоже заранее не выглядели безубыточными. И уже на конец 2014 года «олимпийские» кредиты на 183 млрд руб. были классифицированы ВЭБом как проблемные. Формально они не просрочены, но лишь благодаря мораторию на обслуживание и погашение этих кредитов, продленному недавно до середины 2017 года. Без этого продления эти кредиты были бы официально неработающими, и по сути речь идет об отложенных убытках, пишет Fitch.».


У Вас есть еще вопросы: кто виноват?

Tags: Внешэкономбанк
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments