Wallet (wallet) wrote,
Wallet
wallet

Дешевле грибов

Сегодня появилась статья на РБК «Компания-владелец Google стала самой дорогой в мире»:
«Корпорация Alphabet, владеющая компанией Google, стала самой дорогой компанией в мире. Она смогла обойти по капитализации предыдущего лидера, AppleЭто означает, что сейчас стоимость Alphabet составляет около $568 млрд. Apple стоит $535 млрд.»

Я люблю такие статьи)) И особенно сравнивать потом с капитализацией российских компаний. Так я помню, когда сравнивал года 3 назад капитализацию Exxon Mobil  и всех российских нефтяных компаний. Exxon была немного дороже всей российской «нефтянки». Но я сравнивал, что выгоднее иметь одну Exxon Mobil или всю нефтянку РФ. Оказалось нефтяные компании в РФ в 2 раза выгоднее, чем одна американская компания из-за дивидендов. Вот так!
Кстати, я чуть позже напишу о том, какой дешевый российский фондовый рынок сейчас. Забегая вперед – самый дешевый в мире.
Теперь просто поулыбаемся над дешевизной российских компаний и посравниваем её с корпорация Alphabet.

Корпорация Alphabet       -  $568 млрд.,
Индекс ММВБ на 02.02.16 (50 тикеров/бумаг) – 25 665,083 млрд.руб. или $336,254 млрд.
Индекс акций широкого рынка ММВБ на 02.02.16 (100 тикеров/бумаг) – 26 509,634 млрд.руб. или  $347,319 млрд.
Капитализация всего российского фондового рынка составляет 396,28 млрд.$ на 30.12.2015. (сейчас столько же).
Т.е. весь фондовый рынок России стоит … 69,77% одной корпорации GOOGLE!!!

Доходы федерального бюджета на 2016 год - 13 738,469 млрд. руб. или 179,99 млрд.$
Планируемый ВВП на 2016 год– 83 208,0 млрд. руб. или 1090,16 млрд.$

Ну, хоть ВВП у нас больше, чем GOOGLE.

Наверное, зная это? Президент РФ решил обложить Google налогом))
Такие деньги спокойно спать никому не дадут)


Tags: Капитализация
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments